锚点111
彭博社记者Jason Schreier（曾是Kotaku编辑）发表了一篇言辞犀利的文章，披露了《龙腾世纪：影障守护者》在开发过程中出现的诸多问题。
值得注意的是，彭博社记者Jason Schreier曾公然挑战玩家群体中广泛流传的“Go Woke，go Broke”这句话，随后却被现实狠狠打脸，也不知他在撰写这篇文章时，有没有想起自己之前发的推文。
以下是文章总结：
在《圣歌》和《仙女座》相继失败后，BioWare面临着巨大压力，《龙腾世纪：影障守护者》被视作工作室存亡的关键之作。
最初的设想（代号“Joplin”）是打造一个规模较小的单人游戏体验。
2017年，EA强行推动项目转向多人即时服务模式（代号：Morrison）。
创意总监Mike Laidlaw因这一转变而辞职。
Matt Goldman接任后，将方向调整为更轻松、“通俗”的在线游戏风格。
2019年《圣歌》的失败，引发了内部对于是否会重蹈覆辙的质疑。
疫情期间的中断以及领导层的不断更替，让开发工作变得更加复杂。
2020年，项目突然又转回单人游戏模式，但却没有进行恰当的前期制作。
团队仅有18个月的时间来重构架构并重写故事。
紧张的开发周期致使决策仓促，游戏缺乏有深度的抉择。
尽管多次延期，可只是“延长了有缺陷的架构”，并未进行实质性的重新制作。
2022年Alpha测试的反馈表明，剧情选择缺乏影响力。
最后时刻试图加入“有意义的选择”，也只是做做表面功夫，缺乏深度与拓展空间。
2023年，BioWare从《质量效应》项目组调来第二支团队协助完成游戏。
两个团队的文化冲突严重：《龙腾》团队风格较为随性，而《质量效应》团队则是严格的自上而下的架构。
《质量效应》团队重写并增添了多个剧情段落，包括游戏的情感结局。
龙腾的核心成员对此感到沮丧，既得不到同等的资源支持，还被排除在关键会议之外。
由于EA内部偏袒《质量效应》团队，导致矛盾积累已久。
原多人版那种嘲讽式的语调显得过时了。
担心游戏会像《魔咒之地（Forspoken）》那样遭到批评，于是临时修改了大量对白。
配音演员的罢工以及加班要求，使得这些更改进展受阻。
首支预告片看起来像《堡垒之夜》，让传统RPG粉丝感到疏远。
营销未能准确传达游戏的实际基调和类型。
BioWare的未来
BioWare在EA的年收入中所占比例大约仅为5%。
EA的主要收入来源是体育类与射击类游戏。
分析师认为，鉴于RPG可能带来的高回报，EA或许会继续支持BioWare。
但BioWare持续的衰落，让人对其未来能否存续产生质疑。
分析师Doug Creutz表示：“如果他们明天就关门，我一点都不会感到意外。”
总结：
这款游戏的开发几乎在各个方面都堪称一场灾难，主要问题源于EA先是强行推行多人服务型架构，而后又改变方向，致使大量时间和人才被浪费，还不让团队彻底重新来过，最终局面难以收拾，着实令人惋惜。
然而，不少玩家对彭博社的文章嗤之以鼻，觉得这个所谓的“记者”根本没搞清楚状况：woke，DEI
玩家：竟然一直都不知道ME和DA团队是死对头
口碑不佳的EA又一次被媒体当成了背锅侠：
