上海大厂舍弃射击，以 MOBA 打造「变形版」搜打撤手游

锚点111

↑ ↑ 点击上方关注↑ ↑ 于视频号中搜索游戏日报

联系微信号

读者服务：yxrb2024

合作交流：GACAwards

先来讲讲背景，由于目前尚未出现统治者+类型的盈利爆款产品，搜打撤被广泛视作未来几年极具潜力的“新玩法”机遇之一，市场上不断有新的竞争者涌现。

沐瞳便是其中之一。

去年8月，该公司首次曝光了俯视角搜打撤手游《代号：撤离》，其主要特点为3V3射击、节奏明快以及美漫视觉风格，被看作是“第一款俯视角塔科夫”。然而今年，该项目经历了多次重大调整，逐渐演变成官方所说的MOBA+搜撤游戏（去掉了打）。

在头部厂商已提前占据高品质搜打撤市场的情况下，凭借自身“特色”去争取份额不失为一条可行路径。但从5月大规模不限号测试的反馈来看，沐瞳的这款“新选择”效果并不理想。

不少玩家给出了类似下图的评价：

这是否意味着用MOBA切入搜打撤的方式不可行呢？问题究竟出在哪里？

有了“开火键”，却“不再是纯粹的射击游戏”了

前后两代的《代号：撤离》在视觉方面存在较为明显的差异，最新版本将视角拉高，画面风格也向现代风格转变，整体色调偏明亮。

这种变化可谓见仁见智，有人认为旧版更具沉浸感，也有人觉得新版品质更佳。

左边是旧版，右边是新版

让大家感觉游戏“重做”的关键内核区别在于操作反馈。

最初的《代号：撤离》是一款偏轻度的射击游戏，设定为当人物移动路径上的视觉范围内出现敌人时，角色会自动射击。尽管是“自动”射击，但玩家手持步枪时可上下移动来控制弹道，手持狙击枪时会出现射击按键，长按瞄准松开射击，仍能给玩家一种“在玩射击游戏”的反馈。

而新版呈现出了截然不同的体验。

项目组一是取消了自动射击功能，所有武器都需手动按下射击键（仍会自动索敌），二是加入了彩虹六号的干员系统，使角色拥有特殊技能，增强了战斗中的变化性。

如果将这两点应用于初版操作上，或许能带来更强的射击反馈。然而项目组同时取消了此前可以控制枪线的“微操”，并且进一步将所有武器都改为了“充能”模式——玩家在射击过程中无法换弹，一旦子弹用完，射击就会“卡壳”，需要等待充能自然恢复。

用一个形象的比喻来说，新版《代号：撤离》的玩家操控角色更像是在玩《王者荣耀》中的英雄马可波罗，射击就如同1技能，冷却不受玩家自身控制。至于干员所带的技能，则相当于大招。

因此，《代号：撤离》表面上仍以枪械作为武器，实际上战斗体验却已变成了MOBA模式，此外，武器可搭配的特殊效果配件，还营造出了类似MMO的“装等差距”感。

从官方此前的表态来看，目前的状况是项目组“有意为之”。

由于好奇在大规模测试收到玩家反馈后项目组是否会选择“回档”，笔者曾尝试联系沐瞳，但项目组表示还在进行优化，暂不对外发声，未来方向尚不清楚。

搜打撤“变形”不能脱离“局内逻辑”

问题在于，基于“俯视角搜撤玩法（无打）正确”的判断，《代号撤离》所思考的仅仅是如何让战斗更具策略性，而非在搜 – 打 – 撤的循环模式上做出改变。

再加上俯视角确实难以还原射击操作的乐趣，更偏向策略性。就像在谈及绝地求生IP俯视角射击新游时提到的 “尽管他们的产品偏向硬核射击，但喜欢单纯射击体验的用户远不如关注带策略性射击的玩家有兴致”。

基于这种认知，便有了用强策略的MOBA战斗来替换射击体验的尝试。

然而新一轮测试表明，《代号撤离》中的MOBA模式未能成功替代射击策略反馈。这是因为“打”的乐趣并不等同于战斗策略，它体现在“自己玩的路线是否存在竞争压力”、“有无以小博大的可能性”、“战局信息获取和分析对结果的影响程度”等方面。射击玩家的不同操作水平与这些方面紧密相关，反观《代号撤离》并未将MOBA与这些爽点进行良好融合，导致“打”的环节变得可有可无。

实际上，我们不能说《代号撤离》的设计逻辑完全不可行，它在拆掉“打”之后，以俯视角 + 搜撤构建了自己独特的体验循环。不过，第一次测试究竟是验证了“俯视角搜撤玩法（无打）正确”，还是验证了“俯视角搜打撤具有潜力”，这可能需要沐瞳重新进行思考。